Просто интересно, собрал такую деку в кипере
https://www.playartifact.com/d/ADCJcIAIH2IKbsBAFC4XQIm3QFKFQgOFhlMCg0BGgo3AQQEFRADUwURBgEIQQ__
Как бы вы её оценили?
Последнее редактирование:
Тема в разделе "Обсуждение драфтов", создана пользователем temuriy, 26 Jan 2019 в 13:28.
Просто интересно, собрал такую деку в кипере
https://www.playartifact.com/d/ADCJcIAIH2IKbsBAFC4XQIm3QFKFQgOFhlMCg0BGgo3AQQEFRADUwURBgEIQQ__
Как бы вы её оценили?
Вроде норм смотрится
Мб веников 3,4 поставить
Если оба умрут в начале, 4 ход ты пропустишь по синим картам ставить нечего. Порталы , побеги не сыграешь , а тебе надо хорошо начинать с 2мя вениками.
На 4 ходу и будет выбор куда тебе ставить веника , там где ему будет комфортно.
Arrrrrrs сказал(а):↑Вроде норм смотрится
Мб веников 3,4 поставить
Если оба умрут в начале, 4 ход ты пропустишь по синим картам ставить нечего. Порталы , побеги не сыграешь , а тебе надо хорошо начинать с 2мя вениками.
На 4 ходу и будет выбор куда тебе ставить веника , там где ему будет комфортно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, тоже думал сначала на 3,4. Но решил, если после первого раунда если выживет хотя б один веномант (а встать под 2 героев сразу не такой большой шанс), то уже неплохой закреп на линии.
Да, я сразу не написал че-то, я уже отранил эту деку и результат получился не тот, который я ожидал (результат пока не скажу). Вот мне и интересно, то ли я не секу, то ли дека обманчива.
temuriy сказал(а):↑
Да, тоже думал сначала на 3,4. Но решил, если после первого раунда если выживет хотя б один веномант (а встать под 2 героев сразу не такой большой шанс), то уже неплохой закреп на линии.
Да, я сразу не написал че-то, я уже отранил эту деку и результат получился не тот, который я ожидал (результат пока не скажу). Вот мне и интересно, то ли я не секу, то ли дека обманчива.
Нажмите, чтобы раскрыть...
На мой взгляд, слабая дека. Недавно сыграл 0-2 с 2 прелексами (похожая колода была).
У тебя получилась плохая выживаемость по героям. Ты заспамишь стол, но на пробаф в урон только 1 карта к оружию. В лейте тебе нечем пушить (защитник древнего тебе не поможет). Из хорошего 2 бури + истребление, но у тебя нет точечного убийства героев противника.
Прогноз: 2-2
Повезет с заходом - выиграешь ви плей. Не повезет - отлетишь в группе.
Как собственно и все остальные, более менее адекватные деки в артефакте.
Turbid сказал(а):↑
На мой взгляд, слабая дека. Недавно сыграл 0-2 с 2 прелексами (похожая колода была).
У тебя получилась плохая выживаемость по героям. Ты заспамишь стол, но на пробаф в урон только 1 карта к оружию. В лейте тебе нечем пушить (защитник древнего тебе не поможет). Из хорошего 2 бури + истребление, но у тебя нет точечного убийства героев противника.
Прогноз: 2-2
Нажмите, чтобы раскрыть...Прогноз принят.
temuriy сказал(а):↑Просто интересно, собрал такую деку в кипере
https://www.playartifact.com/d/ADCJcIAIH2IKbsBAFC4XQIm3QFKFQgOFhlMCg0BGgo3AQQEFRADUwURBgEIQQ__
Как бы вы её оценили?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я считаю колода сильная, флоп правильный, предметы конечно гавно. Мб просто сыграл плохо, ибо на таких деках сложно
Ладно, в общем не буду томить.
Я сначала сильно недооценил свою колоду - у нее действительно есть слабые места в выживаемости героев и фарме золота. Также без нормальных пушеров она очень медленно ломает башни, из-за чего матчи шли до 10+ маны минимум.
Но начав играть я даже прифигел от силы колоды. Вот итог
Спойлер: "Результат"
Матчи в итоге шли легко. Основная тактика - занять 2 линии вениками, а на 3-й делать вид, что борешься за нее (желательно чтобы еще 2-й герой противника на неё пришел), затем сливаешь своего героя и оставляешь линию (на случай пуша трона есть истребление и 2 бури). Только в 3-м матче мне попался противник 30+ уровня, которому очень повезло вначале с расстановкой героев, из-за которой я смог закрепиться только через несколько раундов. Пожалуй это была единственная более-менее напряженная катка, да и играл он хорошо (но сделал один жесткий косяк - поставил элитного бойца на линии с веником. Как итог, я его сам же раскормил, а затем забрал Ченом). Что забавно, 4-й матч был с ним же, только ему уже не так повезло вначале и он слил без шансов. 5-й матч противник почти смог вывести вничью, только не успел спушить брошенный мной 3-й лайн, оставив башне 2хп. А первый лайн мы снесли одновременно (2-й уже был снесен).
Самая классная синергия тут - это 2 Веника и Чен. Сигнатурка Чена на спам-колодах просто божественна, уверен, что без нее было бы гораздо сложнее. Джомуй тоже смотрится хорошо, его сигнатурка помогает выживать веникам вначале (забыл об этом написать, это был дополнительный аргумент в пользу 2 веников на флоп).
temuriy сказал(а):↑Ладно, в общем не буду томить.
Я сначала сильно недооценил свою колоду - у нее действительно есть слабые места в выживаемости героев и фарме золота. Также без нормальных пушеров она очень медленно ломает башни, из-за чего матчи шли до 10+ маны минимум.
Но начав играть я даже прифигел от силы колоды. Вот итог
Спойлер: "Результат"
Матчи в итоге шли легко. Основная тактика - занять 2 линии вениками, а на 3-й делать вид, что борешься за нее (желательно чтобы еще 2-й герой противника на неё пришел), затем сливаешь своего героя и оставляешь линию (на случай пуша трона есть истребление и 2 бури). Только в 3-м матче мне попался противник 30+ уровня, которому очень повезло вначале с расстановкой героев, из-за которой я смог закрепиться только через несколько раундов. Пожалуй это была единственная более-менее напряженная катка, да и играл он хорошо (но сделал один жесткий косяк - поставил элитного бойца на линии с веником. Как итог, я его сам же раскормил, а затем забрал Ченом). Что забавно, 4-й матч был с ним же, только ему уже не так повезло вначале и он слил без шансов. 5-й матч противник почти смог вывести вничью, только не успел спушить брошенный мной 3-й лайн, оставив башне 2хп. А первый лайн мы снесли одновременно (2-й уже был снесен).
Самая классная синергия тут - это 2 Веника и Чен. Сигнатурка Чена на спам-колодах просто божественна, уверен, что без нее было бы гораздо сложнее. Джомуй тоже смотрится хорошо, его сигнатурка помогает выживать веникам вначале (забыл об этом написать, это был дополнительный аргумент в пользу 2 веников на флоп).
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не удивлён. Обычно я такое и собираю последнее время
Arrrrrrs сказал(а):↑Скажи почему веника не на 4?
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что шанс что два твоих веника поймают два героя с 6+ урона и дополнительно к этому ты не найдешь контроль боя или коннинг план весьма мал я бы даже сказал приближен к нулю. А зеленого героя хочется бросить на линию где выжил веник ибо можно бросить к оружию или дать глисту броню через крипа. В любом случае зеленых 4-рок море. А значит профит 50 на 50 от того кого бросить на 4 ману в плане использования карт. Но веник потенциально + глист. А чен потенциально ничего. И сам по себе он не тот юнит что тащит на флопе в любом случае.